Foto: RollingStone

As Olimpiadas na China sao uma boa oportunidade para conhecermos o gigante asiático. Creio que os aspectos positivos do país serao amplamente alardeados pela mídia e pela imprensa oficial do país e por aquelas que por interesse compartilham com a propaganda oficial chinesa, cabe aos ouros meios de comunicacao mostrar outras facetas. Neste sentido achei muito interessante o artigo escrito pela jornalista canadense Naomi Klein que escreveu que a China está operando “O modo mais eficiente de aplicação do capitalismo, usando o estilo totalitário do comunismo, reforçado com tecnologias de segurança norte-americanas e turbinado com a retórica da “guerra contra o terror”, construindo com isso”o protótipo do totalitarismo high-tech para exportação”. Vale pena ler o artigo publicado na revista RollingStone. Clique aqui para ler.

Please support Quick TransLation by using Babylon search

Esse clip, chamado “Chinese Guy” é especialmente interessante porque mostra o que parece ser um “maypole” o qual dois homens com um machado cortam enquanto uma platéia assiste.  Quando ele está para cair, um homen forte, musculoso se posiciona no local onde ele cairá. Quando este cai, esmaga o cara e as pessoas que assistiam, sem nenhum espanto, pegam suas coisas e vao embora, como se fosse tudo absolutamente normal, exatamente como se tivessem acabado de assistir a uma partida de futebol, ou a um espetáculo teatral, por exemplo.

Na próxima quarta-feira, dia 04 de maio faz 19 anos do massacre na Praça na Paz Celestial (Tiananmen).
Abaixo uma foto-reportagem para lembrar as atrocidades cometidas pelo regime

Fica a pergunta: 19 anos depois, o governo Chinês agiria do mesmo jeito? Pelo que ocorreu no Tibete, creio que sim.

Que o diga o pai dos filhos de uma amiga minha que mora na China, que está desaparecido desde os
protestos, se é que ele ainda está vivo. As fotos vão em sua memória, esteja onde ele estiver.

A foto simbolo: Aconteceu no dia 5 de junho, um dia depois do início do massacre.
Sempre que vejo essa foto me pergunto sobre o que aconteceu com o soldado
que dirigia o primeiro tanque. Por que ele simplesmente não arremeteu?
Essa foto é emblemática do evento. Foi tirada por Jeff Widener, e na mesma noite
foi capa de centenas de jornais, noticiários e revistas de todo mundo. O homem da
foto, que ficou conhecido como o “Rebelde Desconhecido” certamente foi morto
horas depois. E o soldado?
No ocidente as imagens do rebelde foram apresentadas como um símbolo do movimento
democrático Chinês: um jovem arriscando a vida para opor-se a um esquadrão militar.
Na China, a imagem foi usada pelo governo como símbolo do cuidado dos soldados do
Exército Popular de Libertação para proteger o povo chinês: apesar das
ordens de avançar, o condutor do tanque recusou-se a fazê-lo porque isso
implicava causar algum dano a um cidadão. De qualquer modo mantenho a pergunta:

E o soldado?

Início de Maio: Milhares de pessoas fazem passeata em direção a Tiananmen pedindo reformas

13 de maio: policiais chegam e cercam a praca

20 de Maio: Chegam cada veza mais soldados: Este caminhão foi bloqueado pelos os estudantes

Soldados e manifestantes frente a frente

28 de Maio: as condições de higiene na praça se deterioram.
Os manifestantes pensam em cancelar os protesto

3 de Junho: A praca está cheia de soldados. O Manifestante grita: “Vao prá casa”

4 de maio: Comeca o Massacre

Durante o dia o Massacre continua

Os manifestantes revidaram. Na foto uma coluna de tanques incendiadas.

Na manha do dia 5 de junho, depois do banho de sangue a cidade acordou em estado de exceção.

Nos dias seguintes centenas trabalhadores, estudantes e intelectuais foram presos. Muitos sumariamente executados

Espero que esse nao tenha sido o caso do pai dos filhos de minha amiga.

Categorias do Technorati Tiananmen

Why aren’t there more women in science and engineering?

Controversial new research suggests: They just aren’t interested.

According to two new prominent studies conduct by economists and social scientists about why there are so few women in the sciences and engineering is sayng thast it is nor for sexism.

“An important part of the explanation for the gender gap, are the preferences of women themselves. When it comes to certain math-and science-related jobs, substantial numbers of women – highly qualified for the work – stay out of those careers because they would simply rather do something else.”

It may seem like a cliche – or rank sexism – to say women like to work with people, and men prefer to work with things but whether due to socialization or “more basic differences,” the genders on average demonstrate different vocational interests.

“It sounds like stereotypes, but these stereotypes have a germ of truth.”

In the language of the social sciences, women were “self-selecting” out of IT careers. The concept of self-selection has long interested social scientists as an explanation for how groups
sort themselves over time. Since human beings are heterogeneous, self-selection predicts that when offered a menu of options and freedom of choice, people will make diverse choices and sort themselves out in nonrandom ways. In other words, even given the same opportunities, not
everybody will do the same thing – and there are measurable reasons that they will act differently from one another.

The concept of self-selection sets off alarms for many feminists. It seems to suggest
that women themselves are responsible for the gender gap. It can also be an excuse for minimizing the role of social forces, including discrimination in the classroom and the workplace.”

and so goes the study. If you want to read more click here to go to the article by journalist and writer Elaine McArdle from Boston Globe

Tenho estado preocupado com o comportamento do atual governo ao incentivar diuturnamente arroubos de “patriotada” e de pretensoes a ser um ator de peso na geopolítica global. Tá certo que u pais como o Brasil nao pode ficar de fora do Conselho de Seguranca da ONU ou das grandes discussoes como por exemplo as que têm se dadeo no âmbito da OMC. Até aí tudo bem, minha preocupacao é a propaganda pro público interno. O atual governo explora muito bem os dados positivos que tem colhido – e feito por merecer, diga-se de passagem – mas aos poucos vai enfiando os pés pelas maos, queimando ministros e agindo da maneira deselegante e mal educada como o fez Lula ao dizer que o PAS sustentével seria comandado pelo Mangabeira Unger e nao pela Marina, calando qualquer oposicao e abafando de maneira vil qualquer denúncia envolvendo seus membros. E enquanto isso, de repente viramos país de “primeiro mundo” – como se diz por aí: na década de 60 e 70 se dizia que o país nao
tinha petróleo, agora tem, nao tinha terremoto, agora tem, nem furacao,
agora tem – a mídia internacional elogia o país os indicadores sociais avancam um pouco mas os 10% mais ricos ainda detém 75% da riqueza e os pobres pagam 44% mais imposto que os ricos, conforme dados do IPEA publicados hoje.

Como disse hoje o jornalista Janio de Freitas, na Folha de Sao Paulo:

“tem um
sentido grave a transferência do Plano Amazônia Sustentável, do Meio
Ambiente para a Secretaria de Assuntos Estratégicos de Longo Prazo
e também de agora mesmo. Significa
o avanço que obtêm, no governo e
em Lula, concepções militaristas (de
características mais de primeiro
mundo do que brasileiras) e suposições belicosas como perspectivas do
Brasil. Lula se chega a Médici, não só
por sua adesão ao “ninguém segura
este país”, mas também pelo “Brasil
Grande” e o “Brasil Potência”, que,
no dizer de Nixon, fará a “América
Latina ir para onde o Brasil for”.”

Prá pensar.

Recentemente a Russia elegeu um novo presidente, Dmitry Medvedev, que ontem fez seu juramento como presidente empossado numa cerimonia que como definiu o NYTimes de hoje, era um misto de esplendor Tzarista com a renovacao, Mas, pasmén, duas horas depois ele nomeou para o cargo de primeiro ministro, o antigo presidente, Vladimir Putin, seu mentor, protetor e só deus sabe o que mais. Fica a pergunta: quem será o presidente?

Leia mais:

The Moscow Times

Los Angeles Times

Acho que o título acima nao é nenhuma novidade. Já virou moda referir-se a Campinas como “fazenda iluminada” e nao é por menos. Muita gente diz que é um certo complexo do campineiro ou de quem aqui vive, mas vamos e venhamos, essa cidade tem muito de uma fazenda na qual chegou a luz, ficou clara, iluminada mas os moradores ainda continuam vivendo como se isso nao tivesse acontecido, como se isso nao significasse uma mudanca radical nos hábitos e práticas. Meio assim: compraram eletrodomésticos, TV, videocassete e o escambau,  mas continuam a ir dormir cedo, a não aproveitar a luz para uma boa leitura ou um bom filme, preocupados que estão com o valor da conta no final do mês.

E é sobre isso que falarei sob a categoria/etiqueta “fazenda iluminada” . Sobre a luz que nao traz iluminacao, entendida esta como a da fruicao artístico-cultural. Ou seja, será um olhar sobre a producao artística e cultural da cidade e da regiao.

Cheque a categoria/etiqueta “Fazenda Iluminada” para conferir e não esqueça de fazer seus comentarios.